欢迎访问会计专硕(MPAcc)考研网
2021MPAcc备考| 设为首页 | 收藏本站
招生简章 考研资讯
报考指南 复试真题
复试录取 调剂信息
英语真题 英语模考
必背单词 作文模板
英语备考 英语大纲
联考真题 联考模考 联考大纲
数学备考 逻辑备考 写作备考
视频辅导 联考经验 备考答疑
在职考研 跨专业考
审计硕士 图书情报
工程管理 院校大全
今天:
您所在的位置:主页 > 写作备考 >

MPA,MBA,MEM,MPAcc怎么写好作文?

时间: 2018-11-28 15:35 作者:MPAcc考研网 来源:未知

 论证有效性分析真题:如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来,可以得出如下一套理论:


  人的本性是“好荣恶辱,好利恶害”的,所以人们都会追求奖赏,逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。


  既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员是,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。


  怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法,这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人,也是好利恶害的。所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另-部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。


  既然依靠设计监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私,就奖赏谁,谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民出于好利恶害的本性,就会揭发官员的以权谋私。

 

 
 
 
 

写作真题-论证有效性分析写作思路:

 

   论证有效性答题要点,仅供参考:
  1.材料作者认为人的本性是好利恶害,好荣恶辱的,因此国君只要利用赏罚就能达到治理臣民的目的,此种说法过于绝对化。有关于人的本性的说法是否正确有待考证,自古以来人性本普还是人性本恶的话题还处于争议之中。


  2、国君只要利用赏罚就能治理臣民的说法犯了非黑即白的错误。治理臣民的方法是历代国君不断探索和改良的,这一问题远不止是赏罚两种手段就能解决,还有很多其他方式,原文作者直接忽略。


  3、“ 任命臣子,不可能也没有必要寻找廉洁之士,因为世界上根本没有这样的人”,此处有主观臆断之嫌、如果所有臣子都非廉洁之士,那国家财政部的掌管人士如何避免监守自盗?如果国君不廉洁,如何能保证这个国家的长治久安?4、原文作者认为“设置监察官是不合理的,因为人都有私欲,监察官会与以权谋私者共谋私利。”此处犯了以偏概全的错误,并不是所有的监案官都会以权谋私,也存在克已奉公之人。此外还有强拉因果的错误,并不能只因为人有私欲会与以权谋私者共陷,就不去设置监察官。


  4、 原文提到“廉政建设的关键只在于任用官员之后有效防止他们以权谋私。”此种说法有失偏颇。廉政建设在官员任用之前,选拔官员的过程之中同样重要甚至更为关键。防微杜渐比亡羊补牢所花费的成本要小得多。


5、作者认为利用赏罚的方法就能促使臣民去监督。此处忽略了臣民的具体需求,如果设置的奖赏并不是臣民所需要的,提不起臣民的兴致,那么也难以达到调动臣民监督的目的。同样,如果惩罚的严重性不足以警告臣民,也无法达到让臣民因害怕惩罚而去监督的效果。

 

参考范文

 有失偏颇的论证 

 

  上文通过一系列可疑的推理推出结论说拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以治理好臣民,这样的推理看似有理,但其在论证过程中明显存在诸多逻辑错误和漏洞,现分析如下:首先,“人的本性是好荣恶辱、好利恶害的,所以人们都会追求奖赏,逃避刑罚。”此处有偷换概念之嫌,这样的推理是难以必然成立的。“荣”、“利”并不能等同于奖赏,而“辱”“害”也不等同于惩罚。因此,二者之间并不存在必然联系。

 

  其次,作者认为“国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好”,此处犯了非黑即白的错误。治理臣民的方法是多种多样的,其复杂程度远不止是赏罚两种手段就能涵盖,原文作者忽略了其他治理国家的重要方法。

 

  再次,原文提到“廉政建设的关键只在于任用官员之后有效防止他们以权谋私。”此种说法有失偏颇。廉政建设在官员任用之前,选拔官员的过程之中同样重要甚至更为关键。防微杜渐比亡羊补牢所花费的成本要小得多。

 

  另外,原文作者认为“设置监察官是不合理的,因为人都有私欲,监察官会与以权谋私者共谋私利。”此处把特殊当做了一般,犯了以偏概全的错误,并不是所有的监察官都会以权谋私,也存在克己奉公之人。

  最后,作者认为利用赏罚的方法就能促使臣民去监督。此处忽略了臣民的具体需求,如果设置的奖赏并不符合臣民的需要,提不起臣民的兴致,那么也难以达到调动臣民监督的目的。同样,如果惩罚的严重性不足以警告臣民,也无法达到使臣民因害怕惩罚而去监督的效果。综上所述,由于上文在推理论证过程中存在诸多的逻辑问题,所以上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。

 

50%

 论说文真题:一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品。

 

 有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得丰厚的利润

 

 有人主张投资研发新产品,因为这样做,虽然有很大的风险,但风险背后有数倍于甚至数十倍于前者的利润。

 

 
 
 
 

写作真题-论说文写作思路:

 

 

  最佳立意:不忘初心,砥砺前行。材料的主体是一个企业,它现在面临着-一个问题, 是把有限的资金用于扩大现有产品的生产规模,还是用于去研发新的产品,同时,这两种选择都各有利弊,各有风险。对于一个企业来说,不管遇到的问题是什么,都应该是秉着一-颗追求发展,追求卓越的心去前行,在行路过程中,要去解决各种问题,克服各种困难,坚定地朝看目标前进,方能守得云开见月明。因此,此题的立意可以是:不忘初心,砥砺前行。


 其他参考立意一:舍小利而谋长远。对于企业来说,在扩大生产和研发新产品之间做选择,就是在长远发展还是短期利益之间做取舍。从良性发展的角度而言,布局长远发展,才是一个企业能在千变万化的市场浪潮中不被遗忘的真谛。所以,舍掉眼前的利益,去追求更长远的发展才是核心所在。

 

其他参考立意二:创新研发新的产品可以提高企业的市场竞争力,使企业的发展迈上新的台阶,创新对于企业发展的重要性不言而喻。除此之外,创新对于个人的发展,对于时代的发展都是不可或缺的重要因素。因此,以创新求生,方能决胜千里,也是不错的立意。

 

其他参考立意三;抉择。同样,材料中的企业面临着一个选择,是扩大现有产品的生产规模还是去研发新的产品,这个选择背后有着不同的风险与利益,我们需要去权衡利弊,做好恰当的抉择,因此,立意在选择也是可行的立意。

 

除此之外,其他的立意,比如勇者无惧,风险与收益,只要言之有理,都可酌情给分。

 

80%
 

如何写出高分作文

 

 

1、作文时命题要清晰明确
 

作文命题方式一般有三种,针对不同类型的材料,在遇到较容易提炼出来的材料时,可以用在命题最后加问号打疑问的方式命题,如果考生总结能力不太强,建议采用万能式作文命题,比如“一段有失偏颇的论证”,至少不会再命题上扣分。

 

2、作文时思路要清晰
 

相对论说的文章而言,论证有效性分析是比较好写的题目类型,一般在论述时,先找出材料中的逻辑错误点,然后逐条分析。一般考试时要求分析出四五个较突出的逻辑错误点,分段论述时注意每段间的衔接,连贯词的运用。
 

3、规范作文格式
 

写作时,考生往往因为一些小错误而失分,比如标点符号,引用原文材料要用引号,句号不能只画个点代替,这些都会造成失分现象。

  免责声明:本文内容均来源于网友提供或各大相关网站。由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。

(责任编辑:MPAcc考研网)

报考指南

更多>>

复试录取

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 考研动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
主办:中国MPAcc考研网 商务合作邮箱:mpaccky#aliyun.com 请将#换成@
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或互联网搜集,由本站整理发布,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。
特别感谢:中国会计硕士网(mpacc.net.cn) 中公教育(mpacc.offcn.com)
Copyright©2013 www.MPAccky.Net Inc. All Rights Reserved.中国MPAcc考研网
鲁ICP备15026552号-3