MPAcc复试歧视普通院校本科生？

关于MPAcc复试

「本科出身」常见于复试环节中的

 资格审查 和 知识成就评定 

1.资格审查工作：一般由学院资格审查工作组完成，根据考生提交的《硕士研究生复试思想政治素质与品德考核表》和资格审查要求考生提交的其他材料进行审核，以两级计分法即合格和不合格计。

2.知识成就评定一般由学院复试工作组于面试前或面试后根据考生提供的《硕士研究生复试知识成就评定表》以及相关证明材料进行打分，包括考生大学阶段的学习情况及成绩、复试之前相关实习及工作情况、发表论文和参加课题研究等科研情况三方面的考核。

有同学会说：不同院校是不是要求不一样呢？根据《教育部关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》规定，所有院校研究生复试需要考察以下内容：

关于MPAcc复试

「本科出身」老师们的态度

 看重表现 和 第一印象 

当你走进复试考场的时候，面试老师手中会同时收到你的个人材料，其中就包括成绩单。很多导师不喜欢在复试中考核太过理论化的知识，就会和你“唠唠嗑”。

老师：一个985表现很差的学生和一个普通本科表现较差的学生，前者会更让面试老师失望；一个985表现很好的学生和一个普通本科表现很好的学生，后者会更让面试老师惊喜。

所以，不要只盯着「本科出身」，越好的学校，越重视复试公平性。

关于MPAcc复试

「本科出身」为什么每年

 会有网上关于“歧视”的问题 

关于本科出身不同：差距肯定是有的，但细细想来「歧视」这个词不太准确。如果你的初试分比A同学高，只因为他是985/211的学生，结果他进了复试，你没进。这种情况才是名正言顺的「真歧视」。

存在：真歧视？

搜索「某某学校的复试歧视学生」，大家能够找到相关的文章。但是文章的作者，多半都是失败复试被刷的人的观点。不排除有个别的确是事实，但更多的是落榜之后的不服气。只看到了自己本科院校比不上别人，所以把自己的失败全部归咎于“出身不好”。

没有能力才会被歧视

就现在而言，可能一部分考生或者说很大一部分考生还没有开始准备复试，有的甚至还不知道自己报考院校复试要考什么，因为现在成绩还没有公布或者即使成绩公布也不确定自己能不能进入复试，这就导致了很多的考生只准备几天或者十几天就匆匆上场，尤其是对于双非本科报考985、211的考生，这样的结果换来的可能就是歧视，但这种歧视更多的来自于没有能力，而不是本科出身不好。英语口语结结巴巴、专业课面试支支吾吾，这样的考生哪一个导师又会喜欢呢？而这些在平时就可以准备。

考研的最终成绩是按照初试分和复试分来最终排名的（比如：初试*0.6 + 复试*0.4）（或者初试总分×40%+复试总分×280%）别人具体的复试情况，别人的水准你根本看不到。你只能看到了最终的结果，看到被超越了然后被刷了，就全部归因于你看到的他是985，而你不是。

很多人（或者说绝大多数人）现在都还没有准备复试，因为分数还没出来。而等分数出来之后，同样会有一大批人不会准备，因为分数线没出来，不确定自己是否能够进复试。所以，最后非常普遍的情形是：大部分人都是临时抱佛脚，复试前10天，7天才开始匆忙准备复试。

不要用「没出分」、「没出分数线」等不确定性因素来为自己的懒惰找借口。本来出身就已经不占优势，本科表现也平平无奇，现在还整天无所事事，指望考前抱佛脚，祈求这样的自己就能够被面试老师看中吗？！

所以复试要提前准备，一战上岸的可能性才大。

MPAcc复试在录取总成绩中占多大比重?

答： 2006年教育部明文规定，复试成绩占总成绩的权重要在30%～50%。

(注意的是：2007年教育部再次明确，招生单位可以实行复试一票否决制。也就是说只要复试不合格，不管初试成绩多高，招生单位都可以拒绝录取)

MPAcc录取总成绩究竟如何计算?

答：录取总成绩=初试总成绩×初试成绩权重+复试总成绩×复试成绩权重。

举例：初试成绩500分，复试成绩500分，两部分成绩权重都为50%，所有考生按总分排名，择优录取。(复试总成绩=专业课笔试成绩×笔试权重+综合面试成绩×面试权重+外语听说能力成绩×外语成绩权重)

比如暨南大学初试0.5，复试0.5，其复试成绩就是：复试折合成绩=复试成绩*复试折合系数，复试折合系数等于初试总分数除以复试总分。

MPAcc复试的录取比例是多少?

 答：各个招生单位不同

比如；西南财经大学2018复试比为7.46:1，中国人民大学全日制复试比7.4:1    中央财经大学复试比2,13:1 综合查询国内院线，MPAcc复试比例较高，建议考生好好准备！